Foundation or A-level

790790

由于上次的中介办事不力，这两天找了家新的中介，叫爱子。他建议我去私立学校读两年A－level，再去考大学，因为这样上好学校的机会大很多，而且基础会好一点。我现在高三快毕业了，如果读A－level就等于要多念一年。
' m0 h: D% K" n7 c! J5 H3 H0 `' G  H3 B
请问各位对此意见如何？

Kat

无论是在语言基础上和知识基础上，2年a-level确实比一年foundation好，能不能上好大学，却看你自己最后考试成绩。a-level要比foundation难一点。

mancity

英国的A-level要比预科难的多,预科考试只是A-SLevel, A-Level在UCAS的评分最高,但一般都要两年的时间,预科只要一年或更少,快班只需半年。但上了大学后我发现,考过A-Level的学生就是比别人强,很多专业都在学考A-Level的时候都涉及到了,上大学时也会轻松很多。但A-Level也不是很简单就考过的。考过C以上都是非常的难的,由其是文科,理科的话来自中国的同学都有很好的基础,比当地的学生来说都是天才。上不上两年就看你自己的能力。如果有好的英语和文化基础,不必非上2年的A-level,一年的预科就行,反之,多学学习也是很有帮助的,上大学时老师不像上A-Level的时候讲的那么细,上大学的时候就会轻松很多。

obie

你读过嘛？ 你说的夸张了4 |; i5 o4 _1 N8 Y& e% }
在国内能考一本 来英国上TOP10是很轻松的事情
" F7 k! d  i* F( `
! D- C- [( K9 w, P# ?( X  S我也是读FOUNDATION进曼大的 也不难

mancity

我在国内没有上完高中就出国了，在国外上的college， 考得O-level, 比A - LEVEL 还要简单，A- LEVEL 对上大学是非常有帮助的，FOUNDATION 只是AS-LEVEL， 相当于1/2的A-LEVEL，楼主也是高中还没毕业，没有大学的基础，我也是通过FOUNDATION上大学的，深深地体会到在FOUNDATION学到的东西非常有帮助，但在大学学习期间考试，论文得好分还觉得挺困难，想当初能上A-LEVEL 就轻松多了。楼上的一定是非常聪明用功，和我一起上FOUNDATION 的同学考上曼大也是数学呀，没人爱上的专业，没几个人考到自己想上的专业。还是你厉害。

mancity

我学的是A&F, 学起来不是很简单，很吃香的专业，也很难进，像学政治，经济数学之类的很少有人报，OFFER 非常好拿， 看看楼主想上什么专业？