- UID
- 19094
- 帖子
- 30
- 积分
- 466
- 威望
- 37
- 曼城币
- 175
- 贡献
- 1
|
17#
发表于 2009-8-12 20:35
| 只看该作者
计算机这个专业 国外还是比国内好不少, 国内很多一类院校招聘都指定要国外的博士生。# a4 |- h% R4 u
一些顶级的conference, Journal上面, 来自国内的文章很少见到。+ u$ ?9 |* G6 u: P- u# ?; @
个人感觉, 这跟国内的研究环境,老师水平有很大的关系。7 I* E, Q1 G' h
中国的学生是很牛逼的, 在顶级的conference, Journal上面很多很多,但都是在国外的机构。! M$ n! ?6 L7 A ?
我有几个很优秀的同学,都在是国内一类学校的直博生, 但也没做出什么成果,钱倒是赚了不少。4 C4 u6 y7 h" B: @
国外做研究的环境比国内要好很多, 这里的老师学生基本上都比较专心的做研究。
: J2 Z* M7 o5 z0 r只要你够努力,肯定是能做出成果的。1 F* k) o4 R0 U6 y6 Q6 }
* ]0 Z. g9 ?" f: [. o. s同样是PhD毕业生, 水平差别是很大的。英国最近几年funding很缺, 所以不少自费的, 毕业要求相对也比较低, 一般有个Jounal就给毕业。 但是这里厉害的学生也很多。' N" t Z8 u+ X1 o
3 J, {) N) U- T6 d* i: E' I- C* }
做的好不好, 跟多少年毕业没有关系,并不能说四年的就是勉强毕业,我们实验室的基本都是四年走的。- @$ ^9 t8 |$ C( l' O2 C
优秀的PhD学生, 第一年做的就够毕业了,但是很多还是呆了四年才走, 能不能出好的文章才是关键的。# R L m8 u6 S7 F
5 Y- y2 s* i6 c9 A
还有就是老师,只想要个学位,随便找个老师就行。要想做的好,一个好老师比什么都重要。 楼主的老师要是经常在你们领域的牛会上发表文章, 那也没有必要出来折腾。国外的日子也是比较辛苦的。- @( B* v [( u6 A1 J4 _. J! R$ q
$ \6 K) \+ w9 w$ t只从学术的角度考虑的话, 还是比较推荐楼主出来的。机会更多点,空间更大点。含金量的高低就要看个人了。0 R9 Y2 ~1 Y0 g3 S$ @- Z
J. K" u1 V) X1 g& Q3 D7 h! L" y& |2 b
曼大计算机 做Machine learning 的Neil Lawrence和computer vision 的 Tim Cootes 还是很强的。
: G: R+ I7 p1 F2 G" Y; ?在MIT, Cambridge 的朋友都经常提到他们的工作。 |
|