ysynz

计算机这个专业 国外还是比国内好不少， 国内很多一类院校招聘都指定要国外的博士生。
7 _1 O3 Q/ ^: P  }. c一些顶级的conference, Journal上面， 来自国内的文章很少见到。$ Y6 E4 P5 p/ u2 s* V
个人感觉， 这跟国内的研究环境，老师水平有很大的关系。
. K) y3 T) C7 V中国的学生是很牛逼的， 在顶级的conference, Journal上面很多很多，但都是在国外的机构。
: k5 J1 U; S9 n6 l. m; w5 z9 \) p9 I我有几个很优秀的同学，都在是国内一类学校的直博生， 但也没做出什么成果，钱倒是赚了不少。
4 x7 M+ u8 J6 Q$ v6 M国外做研究的环境比国内要好很多， 这里的老师学生基本上都比较专心的做研究。
$ a/ _2 W: @! y+ j7 M: _* S( {只要你够努力，肯定是能做出成果的。5 _% d+ i$ \1 r: b

; p5 P, t  t1 }6 P同样是PhD毕业生， 水平差别是很大的。英国最近几年funding很缺， 所以不少自费的， 毕业要求相对也比较低， 一般有个Jounal就给毕业。 但是这里厉害的学生也很多。
) s$ c" ]1 `' m) e/ E
) Q8 G7 e" u) F: C5 K5 n做的好不好， 跟多少年毕业没有关系，并不能说四年的就是勉强毕业，我们实验室的基本都是四年走的。6 L# |, ]" j9 N2 T6 y# l; e
优秀的PhD学生， 第一年做的就够毕业了，但是很多还是呆了四年才走， 能不能出好的文章才是关键的。
8 T0 d; `: L6 O; K% J6 V4 X3 d9 g4 V( R0 X* W. N% q
还有就是老师，只想要个学位，随便找个老师就行。要想做的好，一个好老师比什么都重要。 楼主的老师要是经常在你们领域的牛会上发表文章， 那也没有必要出来折腾。国外的日子也是比较辛苦的。
7 Y! C/ \% j9 o6 ~7 y4 q3 Y# V7 n6 s/ G+ H  p
只从学术的角度考虑的话， 还是比较推荐楼主出来的。机会更多点，空间更大点。含金量的高低就要看个人了。6 p8 J" X& m$ V: {! q
( ]* \+ b* [# P, [+ \
曼大计算机 做Machine learning 的Neil Lawrence和computer vision 的 Tim Cootes 还是很强的。7 |" n4 q  S& z, E0 b" u) b  d
在MIT， Cambridge 的朋友都经常提到他们的工作。