ysynz

计算机这个专业 国外还是比国内好不少， 国内很多一类院校招聘都指定要国外的博士生。
  G* p$ T2 A: R4 ^$ m+ V; \一些顶级的conference, Journal上面， 来自国内的文章很少见到。6 l7 |$ h) X! f& E) f3 E0 x6 I
个人感觉， 这跟国内的研究环境，老师水平有很大的关系。0 D) C  H- f6 u  w/ X# W3 y; x
中国的学生是很牛逼的， 在顶级的conference, Journal上面很多很多，但都是在国外的机构。. [; b- ?9 }3 C8 ]7 ?4 y/ U# w8 `
我有几个很优秀的同学，都在是国内一类学校的直博生， 但也没做出什么成果，钱倒是赚了不少。
& t  Y1 m- U4 k" A  X国外做研究的环境比国内要好很多， 这里的老师学生基本上都比较专心的做研究。6 E0 `* E7 Y3 f7 c% c2 a/ K- ?
只要你够努力，肯定是能做出成果的。
9 y0 H( o4 f8 D0 g5 V6 p5 w) p# z$ ~8 ^* w8 k/ ^# k
同样是PhD毕业生， 水平差别是很大的。英国最近几年funding很缺， 所以不少自费的， 毕业要求相对也比较低， 一般有个Jounal就给毕业。 但是这里厉害的学生也很多。3 q9 P% Y8 |* N1 X  E6 K

" n% F: u, r" b7 N. U做的好不好， 跟多少年毕业没有关系，并不能说四年的就是勉强毕业，我们实验室的基本都是四年走的。/ E$ I! @2 u6 u; l, _9 ?0 ^
优秀的PhD学生， 第一年做的就够毕业了，但是很多还是呆了四年才走， 能不能出好的文章才是关键的。
. W6 X0 ?8 f: _& z9 [, }! R3 k+ z8 ?" X/ l; ?# N7 i' Q& R: F
还有就是老师，只想要个学位，随便找个老师就行。要想做的好，一个好老师比什么都重要。 楼主的老师要是经常在你们领域的牛会上发表文章， 那也没有必要出来折腾。国外的日子也是比较辛苦的。) A- u/ ?, E: R) r  l

8 w) c& ]$ G( f9 Q4 w: h只从学术的角度考虑的话， 还是比较推荐楼主出来的。机会更多点，空间更大点。含金量的高低就要看个人了。% p9 c/ _, h  {

. M5 u5 z% z* c4 m1 r& I' [5 t8 z曼大计算机 做Machine learning 的Neil Lawrence和computer vision 的 Tim Cootes 还是很强的。6 u' o" y4 Q# \$ S  w7 D
在MIT， Cambridge 的朋友都经常提到他们的工作。