曼彻斯特中国留学生论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 曼彻斯特大学学术排名英国第5，欧洲第6，全球第40 [打印本页]

作者: 鸵鸟的梦想 时间: 2008-8-29 13:54 标题: 曼彻斯特大学学术排名英国第5，欧洲第6，全球第40

曼彻斯特大学学术排名英国第5，欧洲第6，全球第40' M" w" h( T$ n
- L% G9 E* D& C" g1 b$ |0 ]
这是从bbc新闻上转载的，好多朋友对于英国的排名比较迷惑，曼彻斯特大学在泰晤士报英国排行榜中排到了近30，确同样在泰晤士报世界大学排行榜中排了个英国第5。泰晤士报和英国其他报纸排名不是很受世界认可，相反上海交大的一项排名到得到了世界的认可，故转载，看看我们在什么位置。

（BBC）英国著名学府维持世界排行地位伦敦大学学院（UCL）从去年的第25位上到了第22位，而帝国理工（ICL）从第23位落到了第27位。在全球高等教育界受到广泛认可的上海交大世界大学500强名单中，英国大学再次维持良好地位。英国在头100所大学中占据了11名，仅次于获得54个名次的美国。不久前发布的最新名单上，剑桥大学（Cambridge）和牛津大学（Oxford）分别占据第4位和第10位，排名跟去年相同。进入头100名行列的其他英国大学包括伦敦的三所有名院校，即伦敦大学学院（University College，排名22）、帝国理工（Imperial College London，排名27）和伦敦国王学院（King's College, London，排名81）。另外六所榜上有名的英国大学是曼彻斯特大学（University of Manchester，排名40）、爱丁堡大学（University of Edinburgh，排名55）、布里斯托尔大学（Bristol University，排名61）、谢菲尔德大学（University of Sheffield，排名77）、诺丁汉大学（University of Nottingham，排名82）以及伯明翰大学（University of Birmingham，排名92）。衡量标准上海交通大学一年一度公布的名单的全名是《世界大学学术排名500强》，由该校教育研究所编排，现在已进入第五年。排行榜的侧重点是科研与学术成果。上海交大《世界大学学术排名500强》评选标准获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数（占10%）获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数（占20%）各学科领域论文被引用率最高的教师数（占20%）《自然》（Nature）和《科学》（Science）杂志上发表的论文折合数（占20%）被科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数（占20%）由上述五项具体指标得分之和除以全职教师数目而得的师均学术表现编排者采用四个衡量指数，其中包括校友当中得诺贝尔奖（Nobel Prize）和菲尔兹数学奖（Fields Medal）的折合数，用以反映教学质量，以及同两个奖项的教师折合数，用以反映师资水平。另外两个指数参照的是在权威杂志上发表的论文数目，以及科学或社会科学索引当中所收录的论文。基本满意几家得以在排名榜上名列前茅的英国大学对自己的评级做出了积极的反应。剑桥大学副校长托尼•明森教授（Prof. Tony Minson）说，面对经济实力更强大的对手能维持住现在地位感到满意。牛津大学一名发言人也表示满意，认为这显示了牛津吸引全球学者和学生的能力。他同时提到，在三个不同的英国大学排行榜上，牛津今年都名列第一。对于上海交大的500强名单，也有学者和校务管理人士提出质疑。其中一些批评者认为，它过分强调学术成就，而不够重视教学质量。

作者: Ming 时间: 2008-8-29 21:19

在全球高等教育界受到广泛认可的上海交大世界大学500强名单...........

作者: trevor 时间: 2008-8-30 04:31 标题: 回复 1# 等级：主管的帖子

"曼彻斯特大学在泰晤士报英国排行榜中排到了近30，确同样在泰晤士报世界大学排行榜中排了个英国第5"/ K* n3 x I5 h! J. d- S
# M) b9 ]5 G6 o
8 R- Y# \" m7 w! g+ s' W8 j8 x
我想问下这是咋回事

作者: christina0822 时间: 2008-8-30 09:57

交大滴那个排名啊...~~~/......

1 ~# d: @) Z! V5 O' ]4 V
......................什么排名只有在校学生心里最清楚哈~~~....

作者: charlie 时间: 2008-8-30 10:06

进入世界前40了....

加油啊....2015年要进入前25呢!

作者: 鸵鸟的梦想 时间: 2008-8-30 14:30

上海交大的排行榜确实影响力比较大，我上好多名校的网站，如加州伯克里等都列举了上海交大的排行榜，虽然上海交大在世界上并不怎么样
关键在于它是以严肃研究来排列的，所有参数都是公开可以查询的，# p' c6 U4 E6 V0 o
至于泰晤士报的排行，如上面提到的问题，参数选择有问题，如学生满意度（一个垃圾学校的学生满意度都可能是100%），是属于商业的排行榜，参数选取及材料收集用的调查问卷，客观性受很大的影响

作者: trevor 时间: 2008-8-30 17:03 标题: 回复 6# 等级：主管的帖子

对
据说上海交大这个比较权威

作者: kaufman 时间: 2008-8-30 17:44

times的学校排名主要针对本科的，还有很多人为因素，理他干嘛，他的世界排名因为无法估计或者采集其他学生对其他学校的反应，只能用客观数据排名咯。

作者: trevor 时间: 2008-8-31 00:55 标题: 回复 8# 等级：主管的帖子

啊原来是这样!

作者: nolan89 时间: 2008-10-2 10:38

问题是看诺奖人数之类的评选反应的是过去而不是现在阿...

作者: 234323233 时间: 2008-10-3 13:18

我们新生见面会的时候，讲话的学院头头也是举的上海交大的数据。

作者: 7177 时间: 2008-10-4 20:36

这让我有一种小小的自豪感。哎呀。

欢迎光临曼彻斯特中国留学生论坛 (http://cnmanchester.com/)