标题: [新闻社会] 透视：令人心惊的奢靡之风 [打印本页]

---

作者: flying    时间: 2007-8-1 22:07     标题: 透视：令人心惊的奢靡之风

曾看到一幅照片，煤矿老板女儿出嫁，租用10多辆超长林肯轿车排长龙，花半天时间在都市大街游行炫耀，引起当地民众一阵惊叹；听说北京商场的一只名表，标价10万元人民币，乏人问津，老板改动标价，100万元一只，当天就被人买走了……没有最贵，只有更贵。


"中国式奢侈"文化，目前只是少数人享有

有人说，这是"中国式奢侈"文化。时下有钱人多了，有人夸张地展示财富，炫耀自己，对此，舆论原本也不该干涉，从尊重个人选择来说，政府和公众都不该过多谴责。奢侈是一种生活方式，奢侈品也是一种美学，包含着情趣和精神文化。不过，"中国式奢侈"文化，目前只是少数人享有。时下，对奢侈文化应具有理性态度。

中国式奢侈已经成为社会奢靡之风的特定用语。北京和上海一些都市，天价夜店、餐厅、洗浴中心灯红酒绿，争奇斗艳。据北京《中国青年报》报道，在北京高档餐饮店用餐的，只有20%至30%是个人消费，70%以上不是出自个人腰包，而是公款消费。当今中国流传那句俗语：买的不吃，吃的不买。

河南省许昌市超级市场的"福娃西瓜"就是买的不吃，吃的不买。所谓"福娃西瓜"，不是传统意义上的圆形，而是有五个面，每个面上分别有一个奥运福娃浮雕形状，瓜的顶部还配有"福娃"的字样。这种福娃西瓜，在当地超级市场的售价是每只398元人民币。这样的西瓜是普通西瓜价钱的100倍。福娃西瓜身价再高，依然是一只被人吃的西瓜，而不是用来供奉的。谁会买这样高价的西瓜消暑解渴？不会是普通百姓，但它必定有市场，否则不会精心生产，商家不是傻瓜。难怪有人说，今年夏天不收礼，收礼只收福娃瓜。购买者用来送礼，收礼者吃掉，是福娃西瓜的归宿。于是人们说福娃西瓜是腐败瓜。

政府官员的奢侈性消费日益成为社会关注的焦点。各地时有各种反腐展览，展示的是贪官拥有的豪宅名车，日常生活的一掷千金，这种奢靡与普通百姓的上学难、求医难、就业难、买楼难相比，对百姓的心理刺激相当强烈。不少人羡慕的说，还是这些贪官有门路，有关系，有后台，才能在吃穿住行方面极度奢靡。时下，社会上出现一种"羡腐心理"，它往往会对腐败行为形成激励机制。人都有消极从众心理，在羡腐心理支配下，人们很容易产生从众行为，由此导致腐败行为的的合理化、社会化。

不成文的官场潜规则

中国依然是一个发展中国家，一个眼下并不富裕的国家，还有数千万人没有解决温饱问题，中国还是一个历来提倡艰苦奋斗、勤俭节约的国家。笔者每个月都会在各地采访，不论是东部还是中西部，就连经济欠发达地区的地方政府，都在你追我赶大造豪华楼堂馆所，大兴奢华之风。这些年笔者去过德国、法国、加拿大、意大利、日本、瑞士，这些发达国家的地方政府的办公室和会议室，总是让人出乎意料的简朴狭小，却又不失庄重。他们接待宴请用餐也相当简单。在中国公款挥霍已经司空见惯，"我一不贪污，二不受贿，用公款吃好点多喝点玩多点算不了什么"成为官场潜规则。

公款接待至今没有严格标准，相当随意，即使有过"四菜一汤"的说法，却也没有严格执行，这无疑是公款消费所花资金始终居高不下的原因。公务接待标准化是公款消费接待改革的方向之一。曾读到一篇讲话，江西省社会科学院法学研究所副所长李云龙说，目前公款吃喝还只是一个违纪问题，尚未升为贪污、定罪的高度。应当给公款吃喝者定罪立法，因为实际上公款吃喝挥霍，已经侵占了社会财产。也有专家指出，人民代表大会应要求政府公开公务接待的预算数字，一旦突破指针，违反预算，就是违法，对超标消费者依法给予惩戒。目前中国法律还没有针对公款奢靡挥霍的调整内容，应该从定罪角度约束之，严惩公款消费奢靡者。为什么公款消费如此挥霍奢靡、如此前仆后继，十个官员九个贪，无疑是反腐制度出了问题，必须运用法律手段。没有人怀疑中南海高层堵截公款挥霍的决心，但如果不运用法律手段，设立"挥霍罪"，公款奢靡是根本无法遏制的。


对本文或本栏目有何评论和意见，请用下表：

中国特色
UFO, 中国

奢侈,社会奢靡, 虚荣心 also took place in USA 40 years (in 60s) and in UK 60-100 years ago (1900-1940).
未署名

有法不依，立再多的法规也没用现在政府首先都不守法办事，那么出现任何事都不足为怪毕竟连宪法都是不合理，还能指望什么
未署名

国之将亡﹐必出妖孽
国之将亡﹐必出妖孽,

此文的笔者极力唱传中国的腐败，试问国外没有腐败吗？只不过表现的形式不同摆了，不然怎么会那么多的顾问公司？公款奢靡已经不止是中国，亚洲的问题，乃是更个世界的问题，再试问哪个大国没有此类问题？解决得了吗？我不是为腐败奢靡开脱，只是为什么偏偏为改变不了的事实而争论呢？管好自己的事情比什么都重要。以身作则比较好。完
小白, Netherlands

ccp(chinese communist party) has sunk into a deap abyss of correction, not b'coz of their people, but the essentiality of their communist party itself, nobody can change, whenever nowadays, or in the futurn, unless the ccp would be replaced towards publics
alex, uk

制止挥霍，只是完成了表面工作

之所以挥霍，是因为太多的非法收入

管管非法收入，才是根本的
steven, china

东欧的现在才是中国的将来，没有共产党才有新中国
ysx, 中国

当你看到煤矿老板的鞋底和10多辆超长林肯轿车的轮胎沾满了奴隶工的鲜血，你的内心有何感想？
高飞, 加拿大，温哥华

一党专政是万恶之源!
Paul, Australia

执政党互相交易. 集团公司互相交易.草民是奴隶.天下一般黑.大同世界.在何时何地.
交易, 中国

有十四亿个康熙微服出巡也不用 , 单凭一个胡敢屠?
周花甲, 香港

中国式奢侈就是贪官污吏奢侈，中国一天不政治改革，中国人民就一天难过日子，不反官倒，再怎么谈改革都没用。难道中国人民可以放任贪官污吏继续贪污，拖垮中国吗?
麦可,

竟然相信什么皇帝老儿的“微服私访”能解决问题，这就是中国现在专治政体的根源，难道没有看到现今世界上普遍实行的权利制衡机制吗？一帮既得利益者把持政权，一群顺民寄望“贤君明主，清官廉吏”出现，中国的现状恐怕要延续下去。
心同, 北京

腐败生百恶!
未署名

解体
朗,

共产党已把中国当成自己的财产,中共一日不倒,中国一日无望
未署名,

还是毛主席说的好，任何事情都有发生，发展和消亡的过程。
爱国者,

真的没办法消灭腐败吗? 有的，只要真心去做，像康熙那样多搞点微服私访看看，那些大小官吏还敢那样猖狂吗？
未署名, , UK

在中国常见的是,即便涉案犯法了,被告和原告便同时各找自己的后门和"路子".所以制定了法律,还要人去执行,难点正在于,凡是要人去执行的(特指执法方面),都难上加难!
Steven, CANADA

不是能不能做到的问题，而是政府有没有决心，敢不敢做的问题。税是百姓身上来的，政府官员用不心痛。
未署名,

如果 "国" 等于 "党"﹐"党" 等于 "国" 的话, 那么古人有一句话很适用﹕国之将亡﹐必出妖孽。

痛心疾首﹗
辛腾, Canada

我们很久以前就知道好多政府人员滥用公款的消息，这也是中国的一种文化。因为在1000多年前就有官场人员对公款的滥用，我想再过多50年多不会有什么改变。因为中国总叫人失望，即使在定下多少法律。因为政府官员的素质都好低下，即使不想贪污的官员一但进入官场也会一样。正所谓官官相慰，人民只好受苦。
未署名

严重同意！是一党专政的祸害！！如果个个都像当年周总理那样的简朴，中国现在不知会好多少倍！
滴水, UK

定一个数额，超过了就自己掏腰包。或者包销一半。
很难做到吗？其实腐败不是中国才有，日本也是到处都是。
还有我想说腐败和一党执政一点关系都没有，为什么民主被认为是最有效的？看看台湾，韩国，泰国，美国，菲律宾，还有我生活了6年多的日本。。。大家向往的民主都是理想民主，坚决反对把它强加于中国。
Liu Yang, Japan

虚荣心也是国内长期以来难以根除的恶疾。
MARCOS030303, SHANGHAI CHIAN

消灭腐败!!!!!
格格,

中国的精神病人太多了！
Benjamin Huang, USA

如果不运用法律手段，设立"挥霍罪"，公款奢靡是根本无法遏制的。 THIS IS REAL A GOOD IDEA!!!
winnie, U.S.

一个独裁的政府是滋生腐败的瘟床,也是产生贪官的摇篮!
田可, 中国北京

---

欢迎光临 曼彻斯特中国留学生论坛 (http://cnmanchester.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0