Board logo

标题: F1.8和F1.4到底差多少? [打印本页]

作者: sam    时间: 2009-5-5 04:13     标题: F1.8和F1.4到底差多少?

敢问达人,

NIKON 35MM AF-S DX 新推的F1.8G 和 NIKON AFS 1.4G 拍出来的效果到底差多少? 主要是拍人,虚化,景深。

主要D60 配置 系列的没有机身马达实在麻烦。

可是F1.8 G DX AFS 这个价格国内是1300多,这边是198磅最少。 但是 AFS 1.4G 最便宜的我找出来是293磅。国内都3200多。

价格差100.。。。心里在放血。。。

另外,有人说,F1.8G DX AFS这个升级全幅机器了就不能用了是吗? 是不是 DX系列的,升级了机身就不能用了?如果是这样,DX一般是对哪些型号呢?

达人指教,谢谢!

[ 本帖最后由 sam 于 2009-5-5 04:23 编辑 ]
作者: sam    时间: 2009-5-5 18:46

没人懂吗?
作者: Jefferson    时间: 2009-5-5 21:29

网上很多对比的图片啊 当然经济允许的情况下肯定1.4了 不过我觉得1.8也够了
可惜60没机身马达啊。。。要不然50 1.8确实很理想啊
作者: Jefferson    时间: 2009-5-5 21:32

这个是50 1.8在D80上的 最大光圈的时候[attach]11347[/attach]
作者: sam    时间: 2009-5-5 22:07

DX 35MM F1.8G 据说等效焦距为52MM,

现在就是很头疼,一个要200磅1.8,一个300磅1.4, 300磅买一个镜头,300都够买一个新机了。。。早知道不买D60了,没有机身马达配镜头真差呼。。。

敢问,我现在的TAMRON的长焦镜头AF  70-300 升级全幅机器之后是否可以用?

大光圈是不是近距离人像都可以景深虚化的很厉害呢?  jefferson你有没有照片可以参考一下? 你那个花是离了多远拍的?
作者: Jefferson    时间: 2009-5-5 23:58

有景深表的 你可以参考一下
35差不多等效成52mm
英国这里镜头确实贵啊。。。所以我都是朋友回国的时候帮我带回来的。。。
其实镜头二手也无妨 ebay可以看看
D60机身省一点钱 后期镜头确实局限 我当时也差点买D60 后来被前辈指点了 确实有机身马达AF很多头性价比不错的
腾龙70 300不知道支不支持全副 不过你上了全副可能也就不屑这种大狗头了吧
腾龙这款是带马达的是吧 我惦记着弄个适马的70 300呢
作者: Jefferson    时间: 2009-5-6 00:00

QQ吧 65678275
作者: 凯旋    时间: 2009-8-1 23:44

两个头没有任何可比性,论虚化,一定是50 1.4,而且30 1.8是DX头,全副没法用(具体解释,就是成像圈小,无法覆盖全副的尺寸,所以全副上使用有成像圈效果,或者按照尼康的标准就是,DX镜头安装在FX格式的机身上,无法使用全副的感光面积,只能使用DX尺寸的)
但是就照片所反映出来的景深效果来说,1.4和1.8区别不大,当然,经常用大光圈头的人也能看出来区别,但是就一般而言,没有很大区别

要是推荐的话,还是推荐50 1.4,装在DX上折合焦距75mm 外加1.4的光圈可以当人像头,以后升级全副的话就是标头(什么是标头,可以上网上百度一下)
但是这款的缺点是,光圈全开,紫边比较严重,缩小几档以后,改善,其他就没了,另外,大光圈的镜头挑相机的对焦系统,D60配合1.4的光圈我觉得够强,实际使用当中,就是对焦不准。这个是跟机身有关,不属于镜头的缺点
如果Sam真想买35的话,就先别急着买,尼康近期要推出35 1.4G,全副可用,配合全副是人文头,配合DX是标头
另外,50 1.4我有,LCE买的289,有兴趣,可以和我约,我让你具体看看什么效果,你可以再做决定~




欢迎光临 曼彻斯特中国留学生论坛 (http://cnmanchester.com/) Powered by Discuz! 7.0.0