曼彻斯特中国留学生论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: F1.8和F1.4到底差多少？ [打印本页]

作者: sam 时间: 2009-5-5 04:13 标题: F1.8和F1.4到底差多少？

敢问达人，

NIKON 35MM AF-S DX 新推的F1.8G 和 NIKON AFS 1.4G 拍出来的效果到底差多少？主要是拍人，虚化，景深。

主要D60 配置系列的没有机身马达实在麻烦。

可是F1.8 G DX AFS 这个价格国内是1300多，这边是198磅最少。但是 AFS 1.4G 最便宜的我找出来是293磅。国内都3200多。

价格差100.。。。心里在放血。。。

另外，有人说，F1.8G DX AFS这个升级全幅机器了就不能用了是吗？是不是 DX系列的，升级了机身就不能用了？如果是这样，DX一般是对哪些型号呢？

达人指教，谢谢！

[ 本帖最后由 sam 于 2009-5-5 04:23 编辑 ]

作者: sam 时间: 2009-5-5 18:46

没人懂吗？

作者: Jefferson 时间: 2009-5-5 21:29

网上很多对比的图片啊当然经济允许的情况下肯定1.4了不过我觉得1.8也够了
可惜60没机身马达啊。。。要不然50 1.8确实很理想啊

作者: Jefferson 时间: 2009-5-5 21:32

这个是50 1.8在D80上的最大光圈的时候[attach]11347[/attach]

作者: sam 时间: 2009-5-5 22:07

DX 35MM F1.8G 据说等效焦距为52MM，

现在就是很头疼，一个要200磅1.8，一个300磅1.4， 300磅买一个镜头，300都够买一个新机了。。。早知道不买D60了，没有机身马达配镜头真差呼。。。

敢问，我现在的TAMRON的长焦镜头AF 70-300 升级全幅机器之后是否可以用？

大光圈是不是近距离人像都可以景深虚化的很厉害呢? jefferson你有没有照片可以参考一下？你那个花是离了多远拍的？

作者: Jefferson 时间: 2009-5-5 23:58

有景深表的你可以参考一下
35差不多等效成52mm
英国这里镜头确实贵啊。。。所以我都是朋友回国的时候帮我带回来的。。。
其实镜头二手也无妨 ebay可以看看
D60机身省一点钱后期镜头确实局限我当时也差点买D60 后来被前辈指点了确实有机身马达AF很多头性价比不错的
腾龙70 300不知道支不支持全副不过你上了全副可能也就不屑这种大狗头了吧
腾龙这款是带马达的是吧我惦记着弄个适马的70 300呢

作者: Jefferson 时间: 2009-5-6 00:00

QQ吧 65678275

作者: 凯旋 时间: 2009-8-1 23:44

两个头没有任何可比性，论虚化，一定是50 1.4，而且30 1.8是DX头，全副没法用（具体解释，就是成像圈小，无法覆盖全副的尺寸，所以全副上使用有成像圈效果，或者按照尼康的标准就是，DX镜头安装在FX格式的机身上，无法使用全副的感光面积，只能使用DX尺寸的）
但是就照片所反映出来的景深效果来说，1.4和1.8区别不大，当然，经常用大光圈头的人也能看出来区别，但是就一般而言，没有很大区别

要是推荐的话，还是推荐50 1.4，装在DX上折合焦距75mm 外加1.4的光圈可以当人像头，以后升级全副的话就是标头（什么是标头，可以上网上百度一下）
但是这款的缺点是，光圈全开，紫边比较严重，缩小几档以后，改善，其他就没了，另外，大光圈的镜头挑相机的对焦系统，D60配合1.4的光圈我觉得够强，实际使用当中，就是对焦不准。这个是跟机身有关，不属于镜头的缺点
如果Sam真想买35的话，就先别急着买，尼康近期要推出35 1.4G，全副可用，配合全副是人文头，配合DX是标头
另外，50 1.4我有，LCE买的289，有兴趣，可以和我约，我让你具体看看什么效果，你可以再做决定~

欢迎光临曼彻斯特中国留学生论坛 (http://cnmanchester.com/)